Nuorisolautakunnan kokouksessa mm. päätettiin kohdeavustuksista (3 kpl), saatiin tiedoksi Metropolin hyvinvointi -tutkimuksen tulokset ja saatiin tietoon seurantaraportti viime vuoden budjetin osalta.
Vuoden 2012 osalta olisi tärkeää saada nuorisopalveluiden budjettiin sen verran lisää rahaa, että aiottu Saunalahden nuorisotila voidaan ottaa käyttöön. Rahaa tarvittaisiin tilan vuokraan ja ohjaajien palkkaamiseen. Budjetti on pysynyt vuodesta toiseen samana, mikä estää toiminnan laajentamisen. Kuitenkin Espoossa olisi tarve saada useampia nuorisotiloja lisää. Tällä hetkellä Espoo käyttää suhteessa selkeästi vähemmän varaa nuorisopalveluihin kuin Helsinki tai Vantaa.
keskiviikko 16. helmikuuta 2011
keskiviikko 2. helmikuuta 2011
Espoon valtuuston kokous 31.1. - piirtoheitin toistaiseksi käyttökiellossa (uutta ohjeistusta odotellessa)
Valtuuston kokouksessa oli omasta mielestäni tällä kertaa melko viihdyttävä. (No, ehkä kaikki eivät ole samaa mieltä tästä.) Kyseessä oli Espoon kaupungin teknisen toimen johtajan Olavi Loukon mahdollinen virasta pidättäminen. Kurt Byman käytti useita puheenvuoroja (yhden puheenvuoron maksimipituus on 5 minuuttia, siksi hän tarvitsi niitä useita) esitelläkseen todisteita lahjusrikkomuksista. (Wikipedia kertoo: http://fi.wikipedia.org/wiki/Olavi_Louko ) Kuitenkaan valtuusto ei ole se paikka, jossa mietitään henkilön syyllisyyttä johonkin, vaan syyllisyydestä päättää oikeuslaitos. Valtuuston puheenjohtajana ensimmäistä kertaa toimineen Jyrki Kasvin piti toistaiseksi kieltää piirtoheittimen (ja muiden median esitystapojen) käyttäminen, jotta sai hillittyä Bymania. Ilmeisestikin tarvitaan ohjeistus, kuinka näitä voidaan jatkossa käyttää.
Ongelmana valtuustosalissa piirtoheittimen (ja muiden nykyisten esitystapojen kanssa) on se, että puheenjohtaja ei suoraan näe, mitä seinälle heijastetaan, vaan puheenjohtaja joutuu katselemaan taaksensa ylös seinälle, jotta jotenkin näkisi mitä kalvoissa oikein on. Toivottavasti saliin saadaan sellainen järjestelmä, että puheenjohtaja näkee suoraan edessään olevalta ruudulta seinälle heijastetut materiaalit, jotta puheenjohtaja pystyy reagoimaan heti jos esityksessä on jotain epäsopivaa.
SDP:n Markku Sistonen suivaantui Bymanin näyttämistä piirroskuvista ja Maria Guzenina vaati kovaan ääneen puheenjohtajaa rajoittamaan Bymanin puhetta. Piirtoheittimen käytön kieltäminen oli ainoa keino koettaa saada puhe takaisin aiheeseen. Puhumista ei siis tilanteessa kuitenkaan mitenkään rajoitettu.
Tiina Elo piti puheenvuoron vihreiden kannasta. Emme näe perusteita viralta pidättämiseen, mutta tämä tapaus osoittaa, että kaupunkiimme tarvitaan selkeät pelisäännöt kumppanuuksista ja toimintatavoista. Tämä on nyt hyvä hetki laatia pelisäännöt, kun kaupunginjohtajakin on vaihtunut, ja arvioida mikä on todella Espoon ja espoolaisten etu erilaisissa kumppanuuksien hoitamisessa. Lopulta äänestettiin viraltapidättämisestä: 7 oli viralta pidättämisen puolesta (lähinnnä perussuomalaiset), kolme änesti tyhjää ja muut sitä mieltä, että Louko saa pysyä virassaan.
JOnkin verran muista valtuuston asioista keskustelua nousi Harriet Klarin (sdp) aloite nuorisotalon rakentamisesta Leppävaaraan. Guzenina totesi, että nuorison suhteen Espoo ei ole edelläkävijä ja totesi nuorille tarvittavan tiloja. Nuorisotalo koettiin tärkeäksi asiaksi puolueesta riippumatta. Nina Knaapila toi puheessaan esiin sen faktan, että jos nuorisotoimelle ei ole osoittaa resursseja, ei ole mahdollista perustaa nuorisotaloa. Sanna Lauslahti toi esille, että nuorisotyötä voisi tehdä Keravan malliin. Siellä toimii ”nuorisopysäkki”, joka on yhdistyksen järjestämää toimintaa, jossa on nuorten vanhemmat mukana. Joku salissa epäili sitä, että löytyykö Espoosta aktiivisia vanhempia. Tai, että tarkoittaisiko tämä nuorisopalveluiden ulkoistamista... (Keskustelussa ei tullut esiin se, että Mankkaalla toimii yhteistyössä paikallinen asukasyhditys ja kaupungin nuorisotoimi.) Esille keskustelussa tuotiin myös että kauppakeskuksissa olisi hyvä olla nuorisotiloja, koska nuoret kuitenkin pyörivät kauppakeskuksissa. Näistä kaikista esille tulleista asioista aion kysyä seuraavassa nuorisolautakunnan kokouksessa. (Kevään ensimmäinen kokous on 9.2.)
Loppuviihdykkeeksi vielä: Laukkanen A totesi, että Bymanille pitäisi antaa titteli ”Kunnallinen tirkistelijäneuvos”.
Ongelmana valtuustosalissa piirtoheittimen (ja muiden nykyisten esitystapojen kanssa) on se, että puheenjohtaja ei suoraan näe, mitä seinälle heijastetaan, vaan puheenjohtaja joutuu katselemaan taaksensa ylös seinälle, jotta jotenkin näkisi mitä kalvoissa oikein on. Toivottavasti saliin saadaan sellainen järjestelmä, että puheenjohtaja näkee suoraan edessään olevalta ruudulta seinälle heijastetut materiaalit, jotta puheenjohtaja pystyy reagoimaan heti jos esityksessä on jotain epäsopivaa.
SDP:n Markku Sistonen suivaantui Bymanin näyttämistä piirroskuvista ja Maria Guzenina vaati kovaan ääneen puheenjohtajaa rajoittamaan Bymanin puhetta. Piirtoheittimen käytön kieltäminen oli ainoa keino koettaa saada puhe takaisin aiheeseen. Puhumista ei siis tilanteessa kuitenkaan mitenkään rajoitettu.
Tiina Elo piti puheenvuoron vihreiden kannasta. Emme näe perusteita viralta pidättämiseen, mutta tämä tapaus osoittaa, että kaupunkiimme tarvitaan selkeät pelisäännöt kumppanuuksista ja toimintatavoista. Tämä on nyt hyvä hetki laatia pelisäännöt, kun kaupunginjohtajakin on vaihtunut, ja arvioida mikä on todella Espoon ja espoolaisten etu erilaisissa kumppanuuksien hoitamisessa. Lopulta äänestettiin viraltapidättämisestä: 7 oli viralta pidättämisen puolesta (lähinnnä perussuomalaiset), kolme änesti tyhjää ja muut sitä mieltä, että Louko saa pysyä virassaan.
JOnkin verran muista valtuuston asioista keskustelua nousi Harriet Klarin (sdp) aloite nuorisotalon rakentamisesta Leppävaaraan. Guzenina totesi, että nuorison suhteen Espoo ei ole edelläkävijä ja totesi nuorille tarvittavan tiloja. Nuorisotalo koettiin tärkeäksi asiaksi puolueesta riippumatta. Nina Knaapila toi puheessaan esiin sen faktan, että jos nuorisotoimelle ei ole osoittaa resursseja, ei ole mahdollista perustaa nuorisotaloa. Sanna Lauslahti toi esille, että nuorisotyötä voisi tehdä Keravan malliin. Siellä toimii ”nuorisopysäkki”, joka on yhdistyksen järjestämää toimintaa, jossa on nuorten vanhemmat mukana. Joku salissa epäili sitä, että löytyykö Espoosta aktiivisia vanhempia. Tai, että tarkoittaisiko tämä nuorisopalveluiden ulkoistamista... (Keskustelussa ei tullut esiin se, että Mankkaalla toimii yhteistyössä paikallinen asukasyhditys ja kaupungin nuorisotoimi.) Esille keskustelussa tuotiin myös että kauppakeskuksissa olisi hyvä olla nuorisotiloja, koska nuoret kuitenkin pyörivät kauppakeskuksissa. Näistä kaikista esille tulleista asioista aion kysyä seuraavassa nuorisolautakunnan kokouksessa. (Kevään ensimmäinen kokous on 9.2.)
Loppuviihdykkeeksi vielä: Laukkanen A totesi, että Bymanille pitäisi antaa titteli ”Kunnallinen tirkistelijäneuvos”.
lauantai 22. tammikuuta 2011
Espoon mielenterveysyhdistyksen vaalipaneeli 20.1.
Espoon Mielenterveysyhditys järjesti Ison Omenan kauppakeskuksessa torstaina 20.1. vaalipaneelin, jonka aiheena oli Hyvän mielen Espoo. Paneelin kysymyksinä oli mm. kenelle vastuu hyvän mielen Espoosta kuuluu?
Mielenterveysasiat ovat mielestäni erittäin tärkeitä ja siksi halusinkin olla paikalla kuulemassa ja oppimassa asioista muilta. Mitään suurempia oivalluksia tilaisuudessa ei oikeastaan tullut esiin, mutta oli mielenkiintoista kuulla eri ehdokkaitten vastauksia. Harmikseni monesti toistui "asialle pitäisi tehdä jotain", "tämä on erittäin tärkeä asia" ja asiaan kuulumattomat sivupolut. Osa ehdokkaista kuulosti siis aivan poliitikoilta! Vihreissä näen hyvänä puolena sen, että Vihreät pyrkivät löytämään ratkaisuehdotuksia sen sijaan, että vain ihmetellään tilannetta ja kierrellään vastaamatta kysymyksiin. Itse pyrin vastaamaan esitettyihin kysymyksiin suoraan ja lyhyesti. Ja toivoisin, että muutkin näin tekisivät, sillä puhuessaan yleisölle henkilö ei käytä vain omaa aikaansa, vaan kaikkien kuulijoiden aikaa.
Seuraavassa parit poiminnot tilaisuudesta: Seppo Huhta kehotti kaikkia liittymään hänen facebook-kavereikseen. Joku ehdokkaista: "Kaikkea pitää sietää." (Hmm, jos jotain asiaa pitää _sietää_ niin sehän tarkoittaa, että asia on oletusarvoisesti negatiivinen...) "Kun kokoomuksen kovaa kuorta vähän rapsuttaa, löytyy sisältä pehmeä ydin." (Tämän jälkeen Sanna Lauslahti toisi vielä n. 4 kertaa "pehmeä ydin" puheessaan.)
Mielenterveysasiat ovat mielestäni erittäin tärkeitä ja siksi halusinkin olla paikalla kuulemassa ja oppimassa asioista muilta. Mitään suurempia oivalluksia tilaisuudessa ei oikeastaan tullut esiin, mutta oli mielenkiintoista kuulla eri ehdokkaitten vastauksia. Harmikseni monesti toistui "asialle pitäisi tehdä jotain", "tämä on erittäin tärkeä asia" ja asiaan kuulumattomat sivupolut. Osa ehdokkaista kuulosti siis aivan poliitikoilta! Vihreissä näen hyvänä puolena sen, että Vihreät pyrkivät löytämään ratkaisuehdotuksia sen sijaan, että vain ihmetellään tilannetta ja kierrellään vastaamatta kysymyksiin. Itse pyrin vastaamaan esitettyihin kysymyksiin suoraan ja lyhyesti. Ja toivoisin, että muutkin näin tekisivät, sillä puhuessaan yleisölle henkilö ei käytä vain omaa aikaansa, vaan kaikkien kuulijoiden aikaa.
Seuraavassa parit poiminnot tilaisuudesta: Seppo Huhta kehotti kaikkia liittymään hänen facebook-kavereikseen. Joku ehdokkaista: "Kaikkea pitää sietää." (Hmm, jos jotain asiaa pitää _sietää_ niin sehän tarkoittaa, että asia on oletusarvoisesti negatiivinen...) "Kun kokoomuksen kovaa kuorta vähän rapsuttaa, löytyy sisältä pehmeä ydin." (Tämän jälkeen Sanna Lauslahti toisi vielä n. 4 kertaa "pehmeä ydin" puheessaan.)
perjantai 10. joulukuuta 2010
Vihreiden kampanjasta
Viime sunnuntaina olin Vihreiden kampanjan avaustilaisuudessa. Leijonan käyttö kampanjassa on mielestäni oivaltavaa, sillä Suomi ja suomalaisuus on meidän kaikkien. Minä ainakin haluan Suomen olevan vihreämpi ja vihreällä pohjalla oleva leijona kuvaa hyvin sitä.
Aluksi leijona hieman ihmetytti ja vierastutti, sillä sen on tottunut näkemään aivan muissa yhteyksissä: pönöttämässä vaakunassaan, isänmaallisten ihmisten kaulassa roikkumassa, joskus jossain tatuoituna... Mutta tämähän tarkoittaa vain sitä, että minä suomalaisena olen vieraantunut Suomen symbolista sen takia, että symbolin ovat omaksuneet käyttöönsä vain tietyt ihmisryhmät. Suomen symbolin kun pitäisi tuntua jokaiselle kodikkaalta. Suomi on meidän kaikkien koti. Ja Suomesta tulee sellainen, millaisen me siitä teemme.
Minusta on tuntunut paikoin siltä, että Vihreät puolueena ei identifioidu ihmisten silmissä suomalaisuuteen tai isänmaallisuuteen. Mielestäni nyt esiin tuotu leijona vihreällä pohjalla tuo selkeästi esiin sen, että Vihreät ovat isänmaallisia ja nimenomaan Suomi on meille tärkeä. Ja haluamme Suomen kehittyvän vihreämpään suuntaan.
tiistai 19. lokakuuta 2010
Espoon valtuuston kokouksesta 18.10.
Tämä on blogikirjoitus Espoon vihreiden nettisivujen blogiin. Julkaisen myös tässä omassa blogissani.
"Palvelut ja turvallisuus palautettiin, kahvitauko peruutettiin."
Espoon valtuuston kokous 18.10.
Kirjoittaja Satu Raudasoja, 1. varavaltuutettu
Osallistuin valtuuston kokoukseen maanantaina 18.10. Nina Knaapilan tilalla. Kokous oli poikkeuksellisen lyhyt, sillä se loppui jo kello 20. Usein kokoukset kun venyvät jopa puolille öin. Tällä kertaa listan eniten keskustelua herättäneet kohdat olivat palveluverkon uudistus, joka saatiin palautettua valmisteluun, Espoon turvallisuusohjelma, joka myös palautettiin, ja lähisuhde- ja perheväkivallan ehkäisyn toimintaohjelma.
Veera Lammen Espoosta pois muuttamisen myötä Merva Mikkola nousi valtuutetuksi. Lammen paikalle varhaiskasvatusjaoston varsinaiseksi jäseneksi ja puheenjohtajaksi valittiin Taru Saraste.
Vihreästä valtuustoryhmästä Marjo Matikka esitti toivomuksen Katu- ja vihertuotantoyksikön liikelaitostamisen yhteydessä, että nimi muutettaisiin liikelaitokselle sopivaksi. Tämä toivomus hyväksytiin valtuustossa yksimielisesti. Matikka mainitsi puheessaan, että henkilöstön ja kaupungininsinööri Matti Tieahon toivomus nimeksi olisi Espoon Infra -liikelaitos.
Liikelaitostamisesta johtuen johtosääntöjä muutettiin ja sinne tehtiin muutos Marjut Joensuun muutosesityksen mukaisesti. Palveluliikelaitosten johtokunnassa on vuoden 2013 alusta lähtien 13 jäsentä, joista vähintään 5 on valtuutettuja tai varavaltuutettuja. Lisäksi puheenjohtajan tulee olla valtuutettu ja varapuheenjohtaja valtuutettu tai varavaltuutettu. Tällä muutoksella kyseisestä johtokunnasta tulee niin sanottu ”ykkösluokan lautakunta” ja sen yhteys valtuustoon on vahva. Joensuu totesi vielä puheenvuorossaan viestintäyhteyden valtuustoon olevan tärkeä.
Palveluverkon uudistamisen palauttamisesta keskustelimme jo oman valtuustoryhmämme kokouksessa viikkoa ennen valtuustoa. Johanna Karimäki neuvotteli muiden ryhmien kanssa palautuksesta ennen kokousta ja neuvottelutoimikunnalta tulikin yhteinen palautusesitys, johon oli listattuna millaisen dokumentin haluamme päätettäväksemme. Valmistelun tulee sisältää mm. selkeät tavoitteet palveluille ja selkeät määritelmät.
Tiina Pursula toi esille sen, että aineistossa ei saa olla ristiriitaisuuksia, kuten tämänhetkisessä aineistossa on. Myös aineiston kuvan tulee olla linjassa tekstin kanssa. Johanna Karimäki korosti, että tämänhetkisessä aineistossa tavoitetila ei selkästi ilmene, torin ja hyvinvointikeskuksen konseptia ei ole avattu ja että vihreille on tärkeää myös joukkuliikenteen tarkasteleminen tässä yhteydessä. Merva Mikkola huomautti, että koko teksti on passiivissa, eikä siitä käy ilmi miten asiat tapahtuvat ja miten kansalaiset otetaan mukaan suunnitteluun. Mikkola painotti voimakkaasti sitä, että liitteisiin ei saisi koskaan laittaa päätösasioita, vaan päätösasioiden tulee olla esityslistassa selkeästi.
Turvallisuusohjelma palautettiin hieman yllättäen. Ohjelmaan halutiin erilaisia lisäyksiä mm. päiväkotien ja koulujen turvallisuuteen liittyen. Päihde-kohdassa ei oltu mainittu sanallakaan muita päihteitä kuin alkoholia. Itseäni jäi mietityttämään, että vesi- ja ranta-alueiden turvallisuutta ei ohjelmassa mainittu sanallakaan.
Lähisuhde- ja perheväkivallan ehkäisyn toimintaohjelman kohdalla Tiina Elo kiitteli ansiokasta valmistelua. Elo esitti toivomuksen, että ohjelmassa esitettyyn henkilökunnan koulutukseen osoitetaan tarpeeksi resursseja. Valtuusto hyväksyi toivomuksen yksimielisesti. Kaisa Rastimo toi esille sen, että perheneuvolat olisivat edullinen tapa ehkäistä lähisuhdeväkivaltaa ja palveluverkon uudistuksen kohdalla tulee huomioida perheneuvolat.
Puheenjohtaja peruutti kahvitauon ja syyksi tokaisi, että vanhempien on hyvä päästä välillä kotiin sellaiseen aikaan, että näkee lapsensa vielä hereillä. Iso osa valtuutetuista kuitenkin lähti tauolle, mutta heidät kutsuttiin takaisin äänestämään kaavan hylkäämisestä, jota Byman ehdotti. Joku tokaisi tässä tilanteessa kun kahvinjuojia odoteltiin takaisin saliin: ”Ollaanko tänne tultu äänestämään vai juomaan kahvia?”
Loppukevennyksenä vielä valtuustosalissa kuultua – täysin konteksistaan irroitettuja lauseita:
”...tällä uudistuksella, siis huononnuksella...” ”Emme kai halua, että koko hyvinvointiyhteiskunta ajetaan vuonna 2020 kokonaan alas?” ”Tiedän, että se, että keskustelemme täällä ei muuta maailmaa miksikään...”
Ja palveluverkon keskusteluissa Byman tokaisi: ”Onko Laakso todella sitä mieltä, että jos sairastuu, pitää varata aika 4 kuukautta etukäteen?”
"Palvelut ja turvallisuus palautettiin, kahvitauko peruutettiin."
Espoon valtuuston kokous 18.10.
Kirjoittaja Satu Raudasoja, 1. varavaltuutettu
Osallistuin valtuuston kokoukseen maanantaina 18.10. Nina Knaapilan tilalla. Kokous oli poikkeuksellisen lyhyt, sillä se loppui jo kello 20. Usein kokoukset kun venyvät jopa puolille öin. Tällä kertaa listan eniten keskustelua herättäneet kohdat olivat palveluverkon uudistus, joka saatiin palautettua valmisteluun, Espoon turvallisuusohjelma, joka myös palautettiin, ja lähisuhde- ja perheväkivallan ehkäisyn toimintaohjelma.
Veera Lammen Espoosta pois muuttamisen myötä Merva Mikkola nousi valtuutetuksi. Lammen paikalle varhaiskasvatusjaoston varsinaiseksi jäseneksi ja puheenjohtajaksi valittiin Taru Saraste.
Vihreästä valtuustoryhmästä Marjo Matikka esitti toivomuksen Katu- ja vihertuotantoyksikön liikelaitostamisen yhteydessä, että nimi muutettaisiin liikelaitokselle sopivaksi. Tämä toivomus hyväksytiin valtuustossa yksimielisesti. Matikka mainitsi puheessaan, että henkilöstön ja kaupungininsinööri Matti Tieahon toivomus nimeksi olisi Espoon Infra -liikelaitos.
Liikelaitostamisesta johtuen johtosääntöjä muutettiin ja sinne tehtiin muutos Marjut Joensuun muutosesityksen mukaisesti. Palveluliikelaitosten johtokunnassa on vuoden 2013 alusta lähtien 13 jäsentä, joista vähintään 5 on valtuutettuja tai varavaltuutettuja. Lisäksi puheenjohtajan tulee olla valtuutettu ja varapuheenjohtaja valtuutettu tai varavaltuutettu. Tällä muutoksella kyseisestä johtokunnasta tulee niin sanottu ”ykkösluokan lautakunta” ja sen yhteys valtuustoon on vahva. Joensuu totesi vielä puheenvuorossaan viestintäyhteyden valtuustoon olevan tärkeä.
Palveluverkon uudistamisen palauttamisesta keskustelimme jo oman valtuustoryhmämme kokouksessa viikkoa ennen valtuustoa. Johanna Karimäki neuvotteli muiden ryhmien kanssa palautuksesta ennen kokousta ja neuvottelutoimikunnalta tulikin yhteinen palautusesitys, johon oli listattuna millaisen dokumentin haluamme päätettäväksemme. Valmistelun tulee sisältää mm. selkeät tavoitteet palveluille ja selkeät määritelmät.
Tiina Pursula toi esille sen, että aineistossa ei saa olla ristiriitaisuuksia, kuten tämänhetkisessä aineistossa on. Myös aineiston kuvan tulee olla linjassa tekstin kanssa. Johanna Karimäki korosti, että tämänhetkisessä aineistossa tavoitetila ei selkästi ilmene, torin ja hyvinvointikeskuksen konseptia ei ole avattu ja että vihreille on tärkeää myös joukkuliikenteen tarkasteleminen tässä yhteydessä. Merva Mikkola huomautti, että koko teksti on passiivissa, eikä siitä käy ilmi miten asiat tapahtuvat ja miten kansalaiset otetaan mukaan suunnitteluun. Mikkola painotti voimakkaasti sitä, että liitteisiin ei saisi koskaan laittaa päätösasioita, vaan päätösasioiden tulee olla esityslistassa selkeästi.
Turvallisuusohjelma palautettiin hieman yllättäen. Ohjelmaan halutiin erilaisia lisäyksiä mm. päiväkotien ja koulujen turvallisuuteen liittyen. Päihde-kohdassa ei oltu mainittu sanallakaan muita päihteitä kuin alkoholia. Itseäni jäi mietityttämään, että vesi- ja ranta-alueiden turvallisuutta ei ohjelmassa mainittu sanallakaan.
Lähisuhde- ja perheväkivallan ehkäisyn toimintaohjelman kohdalla Tiina Elo kiitteli ansiokasta valmistelua. Elo esitti toivomuksen, että ohjelmassa esitettyyn henkilökunnan koulutukseen osoitetaan tarpeeksi resursseja. Valtuusto hyväksyi toivomuksen yksimielisesti. Kaisa Rastimo toi esille sen, että perheneuvolat olisivat edullinen tapa ehkäistä lähisuhdeväkivaltaa ja palveluverkon uudistuksen kohdalla tulee huomioida perheneuvolat.
Puheenjohtaja peruutti kahvitauon ja syyksi tokaisi, että vanhempien on hyvä päästä välillä kotiin sellaiseen aikaan, että näkee lapsensa vielä hereillä. Iso osa valtuutetuista kuitenkin lähti tauolle, mutta heidät kutsuttiin takaisin äänestämään kaavan hylkäämisestä, jota Byman ehdotti. Joku tokaisi tässä tilanteessa kun kahvinjuojia odoteltiin takaisin saliin: ”Ollaanko tänne tultu äänestämään vai juomaan kahvia?”
Loppukevennyksenä vielä valtuustosalissa kuultua – täysin konteksistaan irroitettuja lauseita:
”...tällä uudistuksella, siis huononnuksella...” ”Emme kai halua, että koko hyvinvointiyhteiskunta ajetaan vuonna 2020 kokonaan alas?” ”Tiedän, että se, että keskustelemme täällä ei muuta maailmaa miksikään...”
Ja palveluverkon keskusteluissa Byman tokaisi: ”Onko Laakso todella sitä mieltä, että jos sairastuu, pitää varata aika 4 kuukautta etukäteen?”
torstai 8. heinäkuuta 2010
Kaksi voitettua rugbyturnausta ja Vihreissä kesäolympialaisissa 3 parhaan joukossa. Ensi vuonna ehkä eukonkantoon
Rugbyn kesäkausi lähti hyvin liikkeelle, kun joukkueemme Warriors Rugby Club voitti molemmat järjestetyt naisten 7-rugbyturnaukset touko-kesäkuussa. tse pääsin tekemään useamman tryn eli maalin. Ensimmäiset 15-rugbypelit ovat tulossa lauantaina 17.7. Tampereella ja sunnuntaina 18.7. Myllypurossa. Pelejä saa tulla katsomaan ihan vapaasti - näin pienessä lajissa ei paljoa pääsymaksuja kysellä. Joukkueemme pääsi myös poseeraamaan 18.6. ilmestyneeseen NYT-liitteeseen Mitä nyt-palstalle, jossa kerrottiin Midnight rugby -turnauksesta. Itsekin olen kuvassa kasan toiseksi alimpana - ihan helposti ei välttämättä sieltä minua tunnista.
Helsingin Vihreät järjestivät Vihreät kesäolympialaiset juuri ennen juhannusta, torstaina 24.6. Osallistuin kyseisessä tapahtumassa 60 metrin juoksuun, pituushyppyyn ja kuulantyöntöön. Lähinnä tavoitteeni oli saada jonkinlainen aika 60 metrin juoksusta ihan vain itselleni tietoon, jotta omaa juoksua pystyisi kehittämään. Käsivaralla otettu aikani oli 9.11s, jolla olin paras osallistuneista naisista! Tosin ajanoton ongelmien takia osa kilpailijoista jäi ilman aikaa, mikä oli harmi.
Pituushypyssä ja kuulantyönnössä olisi tekniikan harjoittelusta ollut apua, mutta toisaalta tapahtumassa tärkeintä oli osallistuminen, eikä vakavamielinen kilpaileminen. Pituushypyssä sijoituin neljänneksi tuloksella 3.64m ja kuulantyönnössä kolmanneksi. Kuulantyönnön tuloksia ei (vieläkään) löydy tapahtuman facebook-sivuilta, joten sen tulosta en tiedä.
Viime viikonloppuna olimme Eukonkannon MM-kisoissa porukalla, josta kaksi kaveriani osallistui kisaan kantajana ja kannettavana. Olisin itsekin osallistunut kilpailuun kantajana (säännöissä sanotaan, että kannettavan tulee olla eukko, mutta kantajasta ei sanota mitään), mutta ongelmana oli se, että olisin kantanut samaa henkilöä kuin kaverini ja olisimme olleet peräkkäin kisassa kun ilmoittauduimme samaan aikaan. Joten enpä sitten päässyt osallistumaan. Harmitti kyllä, koska olisi ollut kiva päästä kokeilemaan miltä eukonkanto tuntuu. Ilmoittautumisia vastaan ottanut henkilö lupasi että ensi vuonna pääsen kyllä osallistumaan, kun ilmoittaudumme etukäteen. Mutta ensi kesästä en vielä tiedä, että pääsenkö kyseisenä viikonloppuna paikalle.
Rugbysta vielä: Suomen naisten 7-rugbyjoukkue suuntaan nyt viikonloppuna Moskovaan Eurocup-kisoihin! Toivottavasti pelit menevät hyvin, energiaa riittää ja mitään vakavia loukkaantumisia ei tule. Tsemppiä ja onnea joukkueen naisille!
torstai 3. kesäkuuta 2010
Eduskuntavaaliehdokkaaksi!
Vappuviikolla sain tietää, että pääsin Vihreiden eduskuntavaaliehdokkaaksi Uudellamaalla ja nyt projekti on lähtenyt käyntiin kun ensimmäinen suunnittelusessio on pidetty. Kyseessä on kyllä todella mielenkiintoinen ja haastava projekti! Yksi suurimmista mietinnän aiheista on raha. Nuorena opiskelijana minulla ei itselläni ole paljoakaan rahaa, jota voisin kampanjaan laittaa, joten rahaa tulisi saada jostain muualta. Mutta mistä?
Projekti on muutoinkin haastava, sillä itselläni on paljon opittavaa valtakunnan politiikan asioista. Kampanjaan tarvitaan myös mukaan monia ihmisiä tekemään vapaaehtoistyötä, sillä tekemistä riittää paljon kuin vain jaksaa tehdä. Kavereiden ja tuttujen rekrytointi onkin käynnissä, mutta myös uudet tuttavuudet ovat tervetulleita osallistumaan projektiin! Voit liittyä "Satu Raudasojan vaalikampanjassa mukana" - ryhmään Facebookissa, jos haluat tietoa tulevista avoimista suunnittelusessioista ja muista vaalitapahtumista.
Projekti on muutoinkin haastava, sillä itselläni on paljon opittavaa valtakunnan politiikan asioista. Kampanjaan tarvitaan myös mukaan monia ihmisiä tekemään vapaaehtoistyötä, sillä tekemistä riittää paljon kuin vain jaksaa tehdä. Kavereiden ja tuttujen rekrytointi onkin käynnissä, mutta myös uudet tuttavuudet ovat tervetulleita osallistumaan projektiin! Voit liittyä "Satu Raudasojan vaalikampanjassa mukana" - ryhmään Facebookissa, jos haluat tietoa tulevista avoimista suunnittelusessioista ja muista vaalitapahtumista.
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)